现实生活中很多人都难免会参与借贷活动，这就涉及利息收取的问题。对于出借人来说，是不是借贷利率定得越高就越好呢？不一定，因为国家法律保护的借贷利率是有上限的。
关于借贷利率
关于借贷利率的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有具体的规定。其中，第二十六条规定：
“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
也就是说，借贷利率只有在24%以内的部分才是受法律保护的，借贷利率超过36%的，超过部分的利息约定无效。这里的无效不是说借贷关系无效、借款人可以不用还了，仅是超过36%部分的利息是无效的。
在这里法律并没有明确说24%~36%的部分该当如何。
不过，司法部门曾做过解释，24%~36%的部分属于自然债务区，出借人提起诉讼要求法院保护这部分利息时，法院是不会保护的，但如果借款人愿意自动履行，法院也不会反对。
简单的说，借贷约定的利息中，24%以内的利息部分是受法律保护的，借款人是必须要还的；24%~36%的部分，借款人可还可不还；
超过36%的部分，借款人是不用还的，还可以要求出借人返还自己已支付的超出36%部分的利息。
关于逾期利率
通过上面的介绍，我们知道了，对于出借人来说，借贷利率并不是约定的越高越好。下面让我们了解一下逾期利率的问题。
现在很多贷款机构在借款人逾期后，往往会收取各种费用，这些费用有时会高得离谱。那么，这些费用收取的是否合理呢？
关于这一个问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也是有规定的。
第二十九条规定：
“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”
第三十条规定：
“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
根据以上规定，贷款机构在用户逾期后，是可以向用户收取罚息、违约金或其他费用的，但综合利率过高的话也是不合理的，超出24%的部分并不会受到法律的保护。
